5月2日Trueland消息，F(xiàn)acebook將在下周一開始IPO路演，并在5月16日或17日正式上市,伴隨著一消息的公布，另一個消息同時震懾了業(yè)內(nèi)人人士，如日中天的谷歌和Facebook很有可能在未來5至8年內(nèi)徹底消失，如果扎克伯格聽到這消息，它的心理會有什么樣的感想？據(jù)Trueland珍島了解，這是《福布斯》給出的新預(yù)測。

    【老企業(yè)無法適應(yīng)新趨勢被淘汰】

    由于互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的新老企業(yè)之間存在根深蒂固的差異，因此當(dāng)新模式出現(xiàn)時，老企業(yè)完全無法適應(yīng)新趨勢。所以，谷歌和Facebook很有可能在未來5至8年內(nèi)徹底消失。這種“徹底消失”并非指破產(chǎn)，而是MySpace式的消失。每誕生新一代科技企業(yè)，上一代企業(yè)似乎都難以適應(yīng)新變革。

    Web 1.0公司擅長聚合數(shù)據(jù)，并以門戶模式展示出來。等到Web 2.0崛起時，社交關(guān)系的魅力大增。然而，Web 1.0似乎永遠無法抓住社交網(wǎng)絡(luò)的精髓，因而難以充分利用用戶的背景信息。2010年以后誕生的社交企業(yè)則有著截然不同的世界觀。這些企業(yè)將手機視為他們應(yīng)用的主要平臺，他們甚至從未想過推出網(wǎng)站。在他們看來，移動應(yīng)用今后幾乎會徹底取代網(wǎng)站。

    【Facebook八年內(nèi)退場將成現(xiàn)實】

    雖然我們不能完全預(yù)測哪些新生力量會粉墨登場，我們無法確認誰會從天而降，卻取代谷歌與Facebook等這些現(xiàn)在看起來的互聯(lián)網(wǎng)大塊頭。然而，確實，曾經(jīng)的Yahoo、MySpace已經(jīng)日見衰敗，曾經(jīng)的諾基亞頹勢盡顯，曾經(jīng)的微軟在移動互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域尚處于“不三不四”的位置。

    創(chuàng)新者的困境主要是指一些大公司在面對某些類型的市場和技術(shù)的變化時，無法保持其在各自行業(yè)中的領(lǐng)先地位的原因。“破壞性創(chuàng)新”聽起來容易，做起來難。每種行業(yè)中的任何企業(yè)都是在某種力量的支配下運行，這種可以稱為“組織性質(zhì)的規(guī)律”的力量嚴格限定了一個企業(yè)什么能做什么不能做。當(dāng)企業(yè)的管理人員完全被這些力量所控制時，他們在面臨破壞性技術(shù)時就可能把企業(yè)搞砸。

    【思考國內(nèi)那些企業(yè)將步其后塵】

    國內(nèi)有哪些企業(yè)存在這種消失的可能性？這雖然很難預(yù)測，但我們不得想到目前的騰訊、百度、新浪、搜狐、網(wǎng)易、盛大、人人、開心及優(yōu)酷土豆等一大堆看起來還不錯的企業(yè)。

    以騰訊為例，馬化騰其實早就感覺到了危險。雖然，他前段時間說騰訊許多方面不是壟斷，或者說互聯(lián)網(wǎng)的所謂“壟斷”不同于傳統(tǒng)企業(yè)的資源性壟斷，聽起來有為自己辯解的重大嫌疑，但是他確實提到了互聯(lián)網(wǎng)所謂壟斷存在的巨大不確定性與風(fēng)險，提到不知什么時候某個應(yīng)用就會被他人取代。

　　再看百度，雖然業(yè)務(wù)收入仍然不斷增長，仍然賺得盆滿缽滿，讓許多企業(yè)眼紅，但其在許多新領(lǐng)域幾乎舉步為艱，甚至除了搜索主領(lǐng)域外，其他的嘗試屢屢失敗。電商失敗，移動互聯(lián)網(wǎng)幾乎沒啥動靜，電子書見效甚微，除搜索外，只有百度知道、百度問答及百度文庫等尚有較大影響力。然而，對新趨勢的把握仍然比較遲緩。

　　Facebook是否已經(jīng)走上末路？它能否繼續(xù)拉大與MySpace的差距？今日風(fēng)光無限的Facebook今后是否會突然“失寵”？希望不會，但是現(xiàn)在的確存在一些隱憂，并且有可能導(dǎo)致Facebook的終沒落。

    當(dāng)然，Trueland珍島并不想給國內(nèi)企業(yè)唱衰，只是希望大家居安思危，時刻想著創(chuàng)新，雖然現(xiàn)在我們很多創(chuàng)業(yè)模式和互聯(lián)網(wǎng)模式都在模仿別人，但終要想在互聯(lián)網(wǎng)這個圈子中站立，一定要有自己的創(chuàng)新和獨特的運營方式，谷歌與Facebook尚有5到8年消失的巨大可能性，那么國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)還能整天沾沾自喜與高枕無憂嗎？